قد

16 بعد ساختاریافته فنوتیپی · برگرفته از مقیاس‌های داوری‌شده

قد، مرجع فنوتیپ در جمعیت‌های قومی

طبقه‌بندی فرم بدن

16 بعد · 14 قابل ارزیابی از عکس · نسخه 1.0.0 · UBERON: UBERON:0000468

ابعاد ترکیبی فنوتیپ کل بدن: سوماتوتایپ هیث-کارتر، الگوی ترکیب بدن، نسبت‌ها، اندازه قاب بدن، عضلانی بودن، وضعیت بدن و هم‌ترازی اندام تحتانی. این دسته، دسته‌های اصلی اطلس قد، وزن، اندام و زانو را در بر می‌گیرد و آن‌ها را به‌عنوان سنجه‌های ترکیبی کل بدن، نه بخش‌های جداگانه، در نظر می‌گیرد. ابعاد از ادبیات پزشکی ورزشی، بهداشت عمومی و انسان‌سنجی گرفته شده‌اند. بیشتر ابعاد برای ارزیابی به قاب‌بندی کل بدن نیاز دارند؛ قد و وزن نیازمند اندازه‌گیری‌اند و با عکس قابل ارزیابی نیستند و به‌عنوان غیرقابل ارزیابی از روی عکس علامت‌گذاری شده‌اند.

ابعاد

  • اندومورفی (Heath-Carter)

    قابل مشاهده از عکس

    ترتیبی · heath_carter_1990_1_to_7

    میزان نسبی چربی بدن، یعنی مؤلفه اندومورفیک سوماتوتایپ هیث-کارتر. مقادیر بالاتر به پوشش چربی زیرجلدی بیشتر دلالت دارند. این مقدار در اصل از محل‌های ضخامت‌سنجی چربی اندازه‌گیری می‌شد و برآورد بصری از روی عکس همبستگی متوسطی با آن دارد.

    Carter JEL, Heath BH (1990). Somatotyping — Development and Applications. Cambridge University Press.

    مقادیر معتبر (7)

    • 11: بسیار کمحداقل چربی زیرجلدی؛ نشانه‌های استخوانی در تنه و اندام‌ها برجسته‌اند.
    • 22
    • 33
    • 44: متوسطپوشش چربی زیرجلدی متوسط؛ پوشیده شدن نشانه‌های اسکلتی با بافت نرم.
    • 55
    • 66
    • 77: بسیار زیادپوشش چربی زیرجلدی برجسته؛ نشانه‌های استخوانی تا حد زیادی پنهان‌اند.
  • مزومورفی (Heath-Carter)

    قابل مشاهده از عکس

    ترتیبی · heath_carter_1990_1_to_7

    استحکام نسبی عضلانی-اسکلتی، یعنی مؤلفه مزومورفیک سوماتوتایپ هیث-کارتر. مقادیر بالاتر به توده عضلانی و استحکام اسکلتی بیشتر نسبت به قد دلالت دارند.

    Carter JEL, Heath BH (1990). Somatotyping — Development and Applications. Cambridge University Press.

    مقادیر معتبر (7)

    • 11: بسیار کمرشد عضلانی-اسکلتی اندک؛ ساختار استخوانی باریک.
    • 22
    • 33
    • 44: متوسطتوده عضلانی و استحکام اسکلتی متوسط.
    • 55
    • 66
    • 77: بسیار زیادتوده عضلانی برجسته و قاب اسکلتی مستحکم.
  • اکتومورفی (Heath-Carter)

    قابل مشاهده از عکس

    ترتیبی · heath_carter_1990_1_to_7

    خطی بودن نسبی، یعنی مؤلفه اکتومورفیک سوماتوتایپ هیث-کارتر. مقادیر بالاتر به نسبت بیشتر قد به جرم و اندام خطی‌تر دلالت دارند.

    Carter JEL, Heath BH (1990). Somatotyping — Development and Applications. Cambridge University Press.

    مقادیر معتبر (7)

    • 11: بسیار کمفشرده، با نسبت پایین قد به جرم.
    • 22
    • 33
    • 44: متوسطخطی بودن متوسط.
    • 55
    • 66
    • 77: بسیار زیادبسیار خطی؛ اندام‌های بلند؛ نسبت بالای قد به جرم.
  • دسته تیپ بدنی غالب

    قابل مشاهده از عکس

    دسته‌ای · heath_carter_13_class

    برچسب تک‌ارزشی خلاصه سوماتوتایپ هیث-کارتر بر اساس مؤلفه غالب. از سه امتیاز مؤلفه مشتق شده و برای مقایسه بین گروه‌ها به‌صورت یک متغیر طبقه‌ای گسسته آمده است.

    Carter JEL, Heath BH (1990). Somatotyping — Development and Applications. Cambridge University Press.

    مقادیر معتبر (13)

    • centralمرکزیهر سه مؤلفه در فاصله یک واحد از یکدیگر قرار دارند؛ هیچ غالبیتی وجود ندارد.
    • balanced_endomorphاندومورف متعادلاندومورفی غالب است؛ مزومورفی و اکتومورفی تقریباً برابر و پایین‌تر هستند.
    • mesomorphic_endomorphاندومورف مزومورفیکاندومورفی غالب است؛ مزومورفی در رتبه دوم.
    • mesomorph_endomorphمزومورف-اندومورفاندومورفی و مزومورفی تقریباً برابر و غالب‌اند؛ اکتومورفی پایین‌تر است.
    • endomorphic_mesomorphمزومورف اندومورفیکمزومورفی غالب است؛ اندومورفی در رتبه دوم.
    • balanced_mesomorphمزومورف متعادلمزومورفی غالب است؛ اندومورفی و اکتومورفی تقریباً برابر و پایین‌تر هستند.
    • ectomorphic_mesomorphمزومورف اکتومورفیکمزومورفی غالب است؛ اکتومورفی در رتبه دوم.
    • mesomorph_ectomorphمزومورف-اکتومورفمزومورفی و اکتومورفی تقریباً برابر و غالب‌اند؛ اندومورفی پایین‌تر است.
    • mesomorphic_ectomorphاکتومورف مزومورفیکاکتومورفی غالب است؛ مزومورفی در رتبه دوم.
    • balanced_ectomorphاکتومورف متعادلاکتومورفی غالب است؛ اندومورفی و مزومورفی تقریباً برابر و پایین‌تر هستند.
    • endomorphic_ectomorphاکتومورف اندومورفیکاکتومورفی غالب است؛ اندومورفی در رتبه دوم.
    • endomorph_ectomorphاندومورف-اکتومورفاندومورفی و اکتومورفی تقریباً برابر و غالب‌اند؛ مزومورفی پایین‌تر است.
    • ectomorphic_endomorphاندومورف اکتومورفیکاندومورفی غالب است؛ اکتومورفی در رتبه دوم.
  • قد (cm)

    غیرقابل ارزیابی از عکس

    عددی · metric_centimeters

    قد بر حسب سانتی‌متر. نیازمند اندازه‌گیری مستقیم است و بدون جسم مرجع کالیبره‌شده نمی‌توان آن را از یک عکس منفرد استخراج کرد. برای کاربردهای متنی ساختاریافته (پرونده‌های بالینی، پایگاه‌های داده ورزشکاران) که مقادیر اندازه‌گیری‌شده در دسترس است، گنجانده شده است.

    اندازه‌گیری استاندارد قد با روش انسان‌سنجی؛ قد ایستاده از کف پا تا فرق سر.

  • وزن (kg)

    غیرقابل ارزیابی از عکس

    عددی · metric_kilograms

    جرم بدن بر حسب کیلوگرم. نیازمند اندازه‌گیری مستقیم است و نمی‌توان آن را از عکس استخراج کرد. برای کاربردهای متنی ساختاریافته گنجانده شده است.

    اندازه‌گیری استاندارد جرم بدن با روش انسان‌سنجی.

  • رده شاخص توده بدنی

    به‌ندرت از روی عکس

    ترتیبی · who_bmi_with_asian_pacific_thresholds

    دسته‌بندی شاخص توده بدنی (BMI) بر اساس سازمان جهانی بهداشت، از نوع ترتیبی. آستانه‌های BMI برای جمعیت‌های آسیا و اقیانوسیه آرام پایین‌تر از آستانه‌های جهانی سازمان جهانی بهداشت است، زیرا در این جمعیت‌ها در BMI برابر، درصد چربی بدن بالاتری وجود دارد. این مقیاس در جایی که این دو تفاوت دارند، هر دو نقطه مرجع را فهرست می‌کند.

    WHO (2000). Obesity: preventing and managing the global epidemic. WHO Technical Report Series 894. آستانه‌های آسیا-اقیانوس آرام: WHO Expert Consultation (2004), The Lancet, 363(9403): 157-163.

    مقادیر معتبر (7)

    • severe_underweightکم‌وزنی شدیدشاخص توده بدنی کمتر از 16.0 kg/m² است.
    • underweightکم‌وزنیشاخص توده بدنی از 16.0 تا 18.4 kg/m² است.
    • normal_weightوزن طبیعیشاخص توده بدنی از 18.5 تا 24.9 kg/m² (معیار جهانی سازمان جهانی بهداشت)؛ از 18.5 تا 22.9 kg/m² (معیار آسیا و اقیانوسیه آرام).
    • overweightاضافه وزنشاخص توده بدنی از 25.0 تا 29.9 kg/m² (معیار جهانی سازمان جهانی بهداشت)؛ از 23.0 تا 27.4 kg/m² (معیار آسیا و اقیانوسیه آرام).
    • obese_class_1چاقی درجه Iشاخص توده بدنی از 30.0 تا 34.9 kg/m² (معیار جهانی سازمان جهانی بهداشت)؛ از 27.5 تا 32.4 kg/m² (معیار آسیا و اقیانوسیه آرام).
    • obese_class_2چاقی درجه IIشاخص توده بدنی از 35.0 تا 39.9 kg/m² (معیار جهانی سازمان جهانی بهداشت)؛ از 32.5 تا 37.4 kg/m² (معیار آسیا و اقیانوسیه آرام).
    • obese_class_3چاقی درجه IIIشاخص توده بدنی ≥ 40.0 kg/m² (معیار جهانی سازمان جهانی بهداشت)؛ ≥ 37.5 kg/m² (معیار آسیا و اقیانوسیه آرام).
  • نسبت دور کمر به باسن (تخمینی)

    قابل مشاهده از عکس

    ترتیبی · whr_qualitative

    برآورد بصری دسته‌بندی نسبت دور کمر به دور باسن. آستانه‌های بالینی ویژه هر جنس (≥0.85 برای زنان و ≥0.90 برای مردان) خطر بالاتر قلبی-متابولیک را نشان می‌دهند؛ این مقیاس معادل کیفی دسته‌ای برای ارزیابی بصری است.

    WHO (2008). Waist Circumference and Waist-Hip Ratio: Report of a WHO Expert Consultation. Singh D (1993). Adaptive significance of female physical attractiveness: role of waist-to-hip ratio. Journal of Personality and Social Psychology, 65(2): 293-307.

    مقادیر معتبر (3)

    • lowپایین (کمر برجسته)دور کمر به‌طور قابل توجهی باریک‌تر از دور باسن است؛ شکلی معادل ساعت شنی.
    • moderateمتوسط (کمر مشخص)دور کمر به وضوح باریک‌تر از دور باسن است، اما برجسته نیست.
    • highبالا (کمر با حداقل تمایز)دور کمر تقریباً برابر یا بیشتر از عرض لگن است؛ نیم‌رخی مستطیلی یا سیب‌شکل.
  • نسبت باسن به شانه

    قابل مشاهده از عکس

    دسته‌ای · hip_shoulder_qualitative

    عرض نسبی لگن در مقایسه با شانه‌ها. یک ویژگی جنسی ثانویه که بسته به گروه قومی و جنسیت متفاوت است.

    استدلال تناسبی انسان‌سنجی؛ نسبت عرض بین‌آکرومیون به عرض بین‌ایلیاک که در زمینه‌های پزشکی ورزشی و آناتومی زیبایی‌شناختی به کار می‌رود.

    مقادیر معتبر (3)

    • narrow_hipsباسن باریک نسبت به شانه‌هانیم‌رخ مثلث وارونه؛ عرض دو‌شانه‌ای (biacromial) به‌طور قابل توجهی بیشتر از عرض دو‌استخوان‌لگنی (biiliac) است.
    • balancedمتعادلعرض لگن و شانه‌ها تقریباً برابر است.
    • wide_hipsباسن پهن نسبت به شانه‌هانیم‌رخ گلابی‌شکل؛ عرض دو‌استخوان‌لگنی به عرض دو‌شانه‌ای نزدیک است یا از آن بیشتر است.
  • اندازه اسکلت بدن

    تا حدی قابل مشاهده از عکس

    ترتیبی · frame_size_qualitative

    اندازه ساختار اسکلتی، طبقه‌بندی کیفی. در اصل با عرض آرنج یا دور مچ اندازه‌گیری می‌شد؛ ارزیابی بصری همبستهٔ نیم‌رخ را ثبت می‌کند. هنگام تفسیر وزن و شاخص توده بدنی (BMI) در یک جمعیت اهمیت دارد.

    Frisancho AR (1984). New standards of weight and body composition by frame size and height for assessment of nutritional status of adults and the elderly. American Journal of Clinical Nutrition, 40(4): 808-819. Grant JP, DeHoog S (1985). Nutritional Assessment in Clinical Care.

    مقادیر معتبر (3)

    • smallکوچکساختار استخوانی باریک؛ مچ و آرنج نازک.
    • mediumمتوسطساختار استخوانی متوسط.
    • largeبزرگساختار استخوانی پهن؛ مچ و آرنج ضخیم.
  • الگوی ترکیب بدن (توزیع چربی)

    قابل مشاهده از عکس

    دسته‌ای · vague_1956_extended

    الگوی توزیع چربی بدن. بُعدی مستقل از BMI است؛ دو فرد با BMI یکسان می‌توانند توزیع چربی بسیار متفاوتی داشته باشند، با نیم‌رخ‌های خطر قلبی‌متابولیک متفاوت.

    Vague J (1956). The degree of masculine differentiation of obesities: a factor determining predisposition to diabetes, atherosclerosis, gout, and uric calculous disease. American Journal of Clinical Nutrition, 4(1): 20-34. در ادبیات بعدی، تمایز بین الگوی زنانه (gynoid) و مردانه (android) دقیق‌تر شد.

    مقادیر معتبر (4)

    • gynoidزنانه (گلابی‌شکل)تجمع چربی عمدتاً در لگن، ران‌ها و باسن؛ توزیع در بخش پایین بدن.
    • androidمردانه (سیبی‌شکل)تجمع چربی عمدتاً در ناحیه شکم و احشا؛ توزیع در بخش بالای بدن.
    • balancedمتعادلترجیح قوی برای تجمع چربی در بالاتنه یا پایین‌تنه وجود ندارد.
    • extremity_dominantغالب در اندام‌هاتجمع چربی عمدتاً در بازوها و پاها به‌جای تنه.
  • عضلات عمومی

    قابل مشاهده از عکس

    ترتیبی · musculature_qualitative

    عضلانی بودن قابل مشاهده، مقیاس ترتیبی. وضعیت تمرینی و هایپرتروفی عضلانی را که از روی عکس قابل مشاهده است ثبت می‌کند.

    مقیاس کیفی هم‌راستا با توصیف‌های وضعیت تمرینی در پزشکی ورزشی (تمرین‌نکرده، فعال تفریحی، تمرین‌کرده، بسیار تمرین‌کرده، در سطح جهانی): Mann TN, Lamberts RP, Lambert MI (2013). Sports Medicine, 43(7).

    مقادیر معتبر (6)

    • untrainedتمرین‌نکردهعضلات نرم؛ بدون تعریف قابل مشاهده؛ بدون تمرین قدرتی آشکار.
    • lightکم‌فعالعضلانی خفیف؛ کمی تُن عضلانی اما بدون تعریف.
    • moderateمتوسطتُن عضلانی قابل مشاهده در گروه‌های عضلانی اصلی؛ کمی تعریف زیر نور مناسب.
    • athleticورزشکاریتعریف واضح در گروه‌های عضلانی اصلی؛ جداشدگی قابل مشاهده میان گروه‌ها.
    • muscularعضلانیتوده عضلانی و تعریف برجسته؛ نشانه‌ای از تمرین قدرتی مستمر.
    • hypertrophiedدارای عضلات حجیمتوده عضلانی در سطح بدن‌سازان؛ هایپرتروفی حجمی قابل توجه.
  • نسبت تنه به پا

    قابل مشاهده از عکس

    دسته‌ای · cormic_index_qualitative

    طول نسبی تنه در مقایسه با پاها. از نظر انسان‌شناختی معنادار است، زیرا به‌طور نظام‌مند میان جمعیت‌ها تفاوت دارد؛ جمعیت‌های شرق آسیا معمولاً شاخص کورمیک بالاتری دارند (تنه نسبتاً بلندتر نسبت به پاها) و جمعیت‌های آفریقایی جنوب صحرا معمولاً شاخص پایین‌تری دارند.

    Cormic index = قد نشسته / قد ایستاده؛ هنجارهای جمعیتی در Eveleth PB, Tanner JM (1990). Worldwide Variation in Human Growth, 2nd Edition. Cambridge University Press.

    مقادیر معتبر (3)

    • long_trunk_short_legsتنه بلند، پاهای کوتاه‌ترشاخص کورمیک بالاتر از میانگین جمعیت؛ تنه غالب است.
    • balancedمتعادلشاخص کورمیک نزدیک به میانگین جمعیت.
    • short_trunk_long_legsتنه کوتاه، پاهای بلندترشاخص کورمیک پایین‌تر از میانگین جمعیت؛ پاها غالب‌اند.
  • وضعیت بدن (هم‌ترازی ساژیتال)

    تا حدی قابل مشاهده از عکس

    دسته‌ای · kendall_postural_classification

    وضعیت هم‌ترازی معمول بدن در صفحه سهمی، همان‌طور که در عکس نیم‌رخ دیده می‌شود. انحرافات وضعیتی شایع و برای ارزیابی شکل بدن معنادارند.

    Kendall FP, McCreary EK, Provance PG (2005). Muscles: Testing and Function with Posture and Pain, 5th Edition. Lippincott Williams & Wilkins.

    مقادیر معتبر (5)

    • idealهم‌ترازی ایده‌آلخط عمودی از گوش، شانه، لگن، زانو و مچ پا در نمای نیم‌رخ.
    • kyphotic_lordoticکیفوتیک-لوردوتیکافزایش کیفوز ناحیه سینه‌ای و لوردوز کمری؛ وضعیت سر به جلو.
    • flat_backپشت صافکاهش لوردوز کمری؛ ستون فقرات کمری صاف‌شده.
    • sway_backپشت تاب‌دارجابه‌جایی لگن به جلوی خط شاقولی؛ ستون فقرات سینه‌ای به‌صورت جبرانی به عقب متمایل می‌شود.
    • forward_headسر به جلوسر جلوتر از شانه‌ها قرار دارد، بدون انحرافات اصلی دیگر.
  • راستای زانو (صفحه فرونتال)

    قابل مشاهده از عکس

    دسته‌ای · tibiofemoral_alignment

    هم‌ترازی استخوان ران و درشت‌نی در صفحه پیشانی. از دستهٔ اصلی زانوهای اطلس گرفته شده است. در ادبیات ارتوپدی، تراز ورُوس و والگوس تفاوت‌های نظام‌مند میان گروه‌های قومی دارد.

    Cooke TD, Sled EA, Scudamore RA (2007). Frontal plane knee alignment: a call for standardized measurement. Journal of Rheumatology, 34(9): 1796-1801.

    مقادیر معتبر (4)

    • neutralخنثیزاویهٔ استخوان ران و درشت‌نی در صفحه پیشانی نزدیک به 0° است (با والگوس فیزیولوژیک طبیعی)؛ زانوها و پاها هم‌تراز هستند.
    • genu_valgumژنو والگوم (زانوی ضربدری)انتهای دیستال استخوان ران و پروگزیمال درشت‌نی به سمت داخل متمایل‌اند؛ هنگام باز بودن پاها، زانوها به هم می‌رسند.
    • genu_varumژنو واروم (زانوی پرانتزی)انتهای دیستال استخوان ران و پروگزیمال درشت‌نی به سمت خارج متمایل‌اند؛ هنگام بسته بودن پاها، بین زانوها فاصله وجود دارد.
    • windsweptزانوی بادزدهنامتقارن: یکی والگوس و دیگری واروس.
  • ریخت‌شناسی زانو

    تا حدی قابل مشاهده از عکس

    دسته‌ای · patellar_morphology_qualitative

    ظاهر قابل مشاهده ناحیه زانو به‌صورت نیم‌رخ بافت نرم.

    توصیف‌های کیفی برای مورفولوژی قابل مشاهده زانو؛ برگرفته از دسته اصلی Knees در اطلس. مقیاس استاندارد واحدی وجود ندارد، بلکه واژگان توصیفی هم‌راستا با کاربرد در انسان‌شناسی آناتومیک است.

    مقادیر معتبر (4)

    • squareچهارگوشنیم‌رخ زانوی پهن‌تر و گوشه‌دارتر؛ برجستگی مشخص کشکک درون پوششی پهن‌تر از بافت نرم.
    • roundگردنیم‌رخ زانوی صاف‌تر و گردتر؛ خط کشکک کمتر مشخص.
    • prominent_patellaکشکک برجستهکشکک حتی در حالت استراحت به‌عنوان یک برجستگی مشخص و بالارونده قابل مشاهده است.
    • asymmetricنامتقارنتفاوت قابل توجه میان مورفولوژی زانوی چپ و زانوی راست.
منابع (11)
  1. Carter JEL, Heath BH (1990). Somatotyping — Development and Applications. Cambridge University Press.
  2. WHO (2000). Obesity: preventing and managing the global epidemic. WHO Technical Report Series 894.
  3. WHO Expert Consultation (2004). Appropriate body-mass index for Asian populations and its implications for policy and intervention strategies. The Lancet, 363(9403): 157-163.
  4. WHO (2008). Waist Circumference and Waist-Hip Ratio: Report of a WHO Expert Consultation.
  5. Singh D (1993). Adaptive significance of female physical attractiveness: role of waist-to-hip ratio. Journal of Personality and Social Psychology, 65(2): 293-307.
  6. Frisancho AR (1984). New standards of weight and body composition by frame size and height. American Journal of Clinical Nutrition, 40(4): 808-819.
  7. Vague J (1956). The degree of masculine differentiation of obesities. American Journal of Clinical Nutrition, 4(1): 20-34.
  8. Mann TN, Lamberts RP, Lambert MI (2013). High responders and low responders: factors associated with individual variation in response to standardized training. Sports Medicine, 43(7).
  9. Eveleth PB, Tanner JM (1990). Worldwide Variation in Human Growth, 2nd Edition. Cambridge University Press.
  10. Kendall FP, McCreary EK, Provance PG (2005). Muscles: Testing and Function with Posture and Pain, 5th Edition. Lippincott Williams & Wilkins.
  11. Cooke TD, Sled EA, Scudamore RA (2007). Frontal plane knee alignment: a call for standardized measurement. Journal of Rheumatology, 34(9): 1796-1801.

سایر دسته‌های فنوتیپ