Peso

16 dimensiones fenotípicas estructuradas · basadas en escalas revisadas por pares

Peso, referencia fenotípica en distintas poblaciones étnicas

Peso

Descripción general: El peso se refiere a la masa de un individuo, generalmente medida en kilogramos o libras. Es un factor importante en la salud y la apariencia física.

Variaciones étnicas: La distribución del peso y el índice de masa corporal (IMC) promedio pueden variar entre distintos grupos étnicos debido a factores genéticos y de estilo de vida.

Importancia cultural: Las distintas culturas tienen normas y percepciones diferentes respecto al peso corporal.

Consideraciones para el diseño de personajes de IA: Al diseñar personajes de IA, es importante incluir una variedad de pesos corporales para reflejar la diversidad del mundo real.

Forma corporal: taxonomía

16 dimensiones · 14 evaluables por foto · v1.0.0 · UBERON: UBERON:0000468

Dimensiones compuestas del fenotipo de cuerpo entero: somatotipo de Heath-Carter, patrón de composición corporal, proporciones, tamaño de la complexión, musculatura, postura y alineación de los miembros inferiores. Esta categoría absorbe las categorías originales del atlas Estatura, Peso, Extremidades y Rodillas al tratarlas como medidas corporales compuestas y no como partes del cuerpo aisladas. Las dimensiones proceden de la literatura de medicina deportiva, salud pública y antropometría. La mayoría de las dimensiones requieren un encuadre de cuerpo entero para evaluarse; la estatura y el peso requieren medición y se marcan como not_assessable a partir de fotografías.

Dimensiones

  • Endomorfia (Heath-Carter)

    observable en foto

    ordinal · heath_carter_1990_1_to_7

    Grado relativo de adiposidad: el componente endomorfo del somatotipo de Heath-Carter. Los valores más altos indican una envoltura de grasa subcutánea mayor. Originalmente se medía a partir de zonas de pliegues cutáneos; la estimación visual a partir de una fotografía guarda una correlación moderada.

    Carter JEL, Heath BH (1990). Somatotyping — Development and Applications. Cambridge University Press.

    Valores válidos (7)

    • 11: muy bajaGrasa subcutánea mínima; puntos de referencia óseos prominentes en todo el tronco y las extremidades.
    • 22
    • 33
    • 44: moderadaEnvoltura de grasa subcutánea media; cobertura de tejido blando sobre los puntos de referencia esqueléticos.
    • 55
    • 66
    • 77: muy altaEnvoltura de grasa subcutánea pronunciada; puntos de referencia óseos en gran medida ocultos.
  • Mesomorfia (Heath-Carter)

    observable en foto

    ordinal · heath_carter_1990_1_to_7

    Robustez musculoesquelética relativa: el componente mesomorfo del somatotipo de Heath-Carter. Los valores más altos indican mayor masa muscular y robustez esquelética en relación con la estatura.

    Carter JEL, Heath BH (1990). Somatotyping — Development and Applications. Cambridge University Press.

    Valores válidos (7)

    • 11: muy bajaDesarrollo musculoesquelético escaso; estructura ósea estrecha.
    • 22
    • 33
    • 44: moderadaMasa muscular y robustez esquelética medias.
    • 55
    • 66
    • 77: muy altaMasa muscular pronunciada y armazón esquelético robusto.
  • Ectomorfia (Heath-Carter)

    observable en foto

    ordinal · heath_carter_1990_1_to_7

    Linealidad relativa: el componente ectomorfo del somatotipo de Heath-Carter. Los valores más altos indican una mayor relación estatura/masa y un físico más lineal.

    Carter JEL, Heath BH (1990). Somatotyping — Development and Applications. Cambridge University Press.

    Valores válidos (7)

    • 11: muy bajaCompacto, baja relación estatura/masa.
    • 22
    • 33
    • 44: moderadaLinealidad media.
    • 55
    • 66
    • 77: muy altaMuy lineal; extremidades largas; alta relación estatura/masa.
  • Categoría de somatotipo dominante

    observable en foto

    categórica · heath_carter_13_class

    Resumen en una sola etiqueta del somatotipo de Heath-Carter según el componente que domina. Se deriva de las tres puntuaciones de los componentes; se incluye como categoría discreta para la comparación entre grupos.

    Carter JEL, Heath BH (1990). Somatotyping — Development and Applications. Cambridge University Press.

    Valores válidos (13)

    • centralCentralLos tres componentes están a menos de una unidad entre sí; sin dominancia única.
    • balanced_endomorphEndomorfo balanceadoEndomorfia dominante; mesomorfia y ectomorfia aproximadamente iguales y menores.
    • mesomorphic_endomorphEndomorfo mesomórficoEndomorfia dominante; mesomorfia en segundo lugar.
    • mesomorph_endomorphMesomorfo-endomorfoEndomorfia y mesomorfia aproximadamente iguales y dominantes; ectomorfia menor.
    • endomorphic_mesomorphMesomorfo endomórficoMesomorfia dominante; endomorfia en segundo lugar.
    • balanced_mesomorphMesomorfo balanceadoMesomorfia dominante; endomorfia y ectomorfia aproximadamente iguales y menores.
    • ectomorphic_mesomorphMesomorfo ectomórficoMesomorfia dominante; ectomorfia en segundo lugar.
    • mesomorph_ectomorphMesomorfo-ectomorfoMesomorfia y ectomorfia aproximadamente iguales y dominantes; endomorfia menor.
    • mesomorphic_ectomorphEctomorfo mesomórficoEctomorfia dominante; mesomorfia en segundo lugar.
    • balanced_ectomorphEctomorfo balanceadoEctomorfia dominante; endomorfia y mesomorfia aproximadamente iguales y menores.
    • endomorphic_ectomorphEctomorfo endomórficoEctomorfia dominante; endomorfia en segundo lugar.
    • endomorph_ectomorphEndomorfo-ectomorfoEndomorfia y ectomorfia aproximadamente iguales y dominantes; mesomorfia menor.
    • ectomorphic_endomorphEndomorfo ectomórficoEndomorfia dominante; ectomorfia en segundo lugar.
  • Estatura (cm)

    no observable en foto

    numérica · metric_centimeters

    Estatura en centímetros. Requiere medición directa; no puede derivarse de una sola fotografía sin un objeto de referencia calibrado. Se incluye para casos de uso de texto estructurado (historias clínicas, bases de datos de deportistas) en los que se dispone de valores medidos.

    Standard anthropometric stature measurement; standing height from sole to vertex.

  • Peso (kg)

    no observable en foto

    numérica · metric_kilograms

    Masa corporal en kilogramos. Requiere medición directa; no puede derivarse de una fotografía. Se incluye para casos de uso de texto estructurado.

    Standard anthropometric body-mass measurement.

  • Categoría de IMC

    rara vez observable en foto

    ordinal · who_bmi_with_asian_pacific_thresholds

    Categoría de IMC de la OMS, ordinal. Los umbrales de IMC de las poblaciones de Asia-Pacífico son más bajos que los umbrales universales de la OMS debido a un mayor porcentaje de grasa corporal con un IMC equivalente en esas poblaciones; la escala indica ambos puntos de anclaje cuando difieren.

    WHO (2000). Obesity: preventing and managing the global epidemic. WHO Technical Report Series 894. Asian-Pacific thresholds: WHO Expert Consultation (2004), The Lancet, 363(9403): 157-163.

    Valores válidos (7)

    • severe_underweightBajo peso severoIMC < 16.0 kg/m².
    • underweightBajo pesoIMC 16.0-18.4 kg/m².
    • normal_weightPeso normalIMC 18.5-24.9 kg/m² (OMS universal); 18.5-22.9 kg/m² (Asia-Pacífico).
    • overweightSobrepesoIMC 25.0-29.9 kg/m² (OMS universal); 23.0-27.4 kg/m² (Asia-Pacífico).
    • obese_class_1Obesidad grado IIMC 30.0-34.9 kg/m² (OMS universal); 27.5-32.4 kg/m² (Asia-Pacífico).
    • obese_class_2Obesidad grado IIIMC 35.0-39.9 kg/m² (OMS universal); 32.5-37.4 kg/m² (Asia-Pacífico).
    • obese_class_3Obesidad grado IIIIMC ≥ 40.0 kg/m² (OMS universal); ≥ 37.5 kg/m² (Asia-Pacífico).
  • Índice cintura-cadera (estimación)

    observable en foto

    ordinal · whr_qualitative

    Categorización por estimación visual de la relación cintura-cadera. Los umbrales clínicos específicos por sexo (≥0.85 en mujeres, ≥0.90 en hombres) indican un riesgo cardiometabólico elevado; esta escala es un equivalente en categorías cualitativas para la evaluación visual.

    WHO (2008). Waist Circumference and Waist-Hip Ratio: Report of a WHO Expert Consultation. Singh D (1993). Adaptive significance of female physical attractiveness: role of waist-to-hip ratio. Journal of Personality and Social Psychology, 65(2): 293-307.

    Valores válidos (3)

    • lowBajo (cintura marcada)Cintura sustancialmente más estrecha que las caderas; silueta equivalente a un reloj de arena.
    • moderateModerado (cintura definida)Cintura claramente más estrecha que las caderas, pero no pronunciada.
    • highAlto (cintura poco definida)La cintura se aproxima al ancho de las caderas o lo supera; silueta rectangular o en forma de manzana.
  • Relación cadera-hombros

    observable en foto

    categórica · hip_shoulder_qualitative

    Amplitud relativa de las caderas en comparación con los hombros. Característica sexual secundaria que varía según el grupo étnico y el sexo.

    Anthropometric proportional reasoning; relative biacromial-to-biiliac breadth used in sports-medicine and aesthetic-anatomy contexts.

    Valores válidos (3)

    • narrow_hipsCaderas estrechas en relación con los hombrosSilueta de triángulo invertido; la amplitud biacromial supera considerablemente la amplitud biilíaca.
    • balancedEquilibradaAmplitud de caderas y hombros aproximadamente igual.
    • wide_hipsCaderas anchas en relación con los hombrosSilueta en forma de pera; la amplitud biilíaca se aproxima a la amplitud biacromial o la supera.
  • Complexión ósea

    parcialmente observable en foto

    ordinal · frame_size_qualitative

    Tamaño de la estructura esquelética, categoría cualitativa. Originalmente se medía por el ancho del codo o la circunferencia de la muñeca; la estimación visual capta el correlato en la silueta. Importante al interpretar el peso y el IMC dentro de una población.

    Frisancho AR (1984). New standards of weight and body composition by frame size and height for assessment of nutritional status of adults and the elderly. American Journal of Clinical Nutrition, 40(4): 808-819. Grant JP, DeHoog S (1985). Nutritional Assessment in Clinical Care.

    Valores válidos (3)

    • smallPequeñaEstructura ósea estrecha; muñeca y codo delgados.
    • mediumMedianaEstructura ósea promedio.
    • largeGrandeEstructura ósea ancha; muñeca y codo gruesos.
  • Patrón de composición corporal (distribución de la grasa)

    observable en foto

    categórica · vague_1956_extended

    Patrón de distribución de la grasa corporal. Dimensión independiente del IMC: dos personas con el mismo IMC pueden tener distribuciones muy diferentes, con perfiles de riesgo cardiometabólico distintos.

    Vague J (1956). The degree of masculine differentiation of obesities: a factor determining predisposition to diabetes, atherosclerosis, gout, and uric calculous disease. American Journal of Clinical Nutrition, 4(1): 20-34. Subsequent literature refined the gynoid/android distinction.

    Valores válidos (4)

    • gynoidGinoide (pera)Acumulación de grasa predominantemente en caderas, muslos y glúteos; distribución en la parte inferior del cuerpo.
    • androidAndroide (manzana)Acumulación de grasa predominantemente en las regiones abdominal y visceral; distribución en la parte superior del cuerpo.
    • balancedEquilibradoSin una preferencia marcada de acumulación de grasa en la parte superior o inferior del cuerpo.
    • extremity_dominantPredominio en extremidadesAcumulación de grasa predominantemente en brazos y piernas más que en el tronco.
  • Musculatura general

    observable en foto

    ordinal · musculature_qualitative

    Musculatura visible, ordinal. Recoge el nivel de entrenamiento y la hipertrofia muscular observables en una fotografía.

    Qualitative scale aligned with sports-medicine training-status descriptors (Untrained, Recreationally Active, Trained, Highly Trained, World-Class) — Mann TN, Lamberts RP, Lambert MI (2013). Sports Medicine, 43(7).

    Valores válidos (6)

    • untrainedSin entrenarMusculatura blanda; sin definición visible; sin entrenamiento de fuerza evidente.
    • lightLigeramente activaMusculatura ligera; algo de tono pero sin definición.
    • moderateModeradaTono muscular visible en los grupos principales; cierta definición con buena iluminación.
    • athleticAtléticaDefinición clara en los grupos musculares principales; separación visible entre los grupos.
    • muscularMusculosaMasa muscular y definición pronunciadas; indicios de entrenamiento de fuerza sostenido.
    • hypertrophiedHipertrofiadaMasa muscular propia de culturista; hipertrofia volumétrica sustancial.
  • Relación tronco-piernas

    observable en foto

    categórica · cormic_index_qualitative

    Longitud relativa del tronco frente a las piernas. Antropológicamente significativa: varía de forma sistemática entre poblaciones, con poblaciones de Asia oriental que presentan en promedio índices córmicos más altos (tronco más largo en relación con las piernas) y poblaciones de África subsahariana que presentan en promedio índices más bajos.

    Cormic index = sitting height / standing height; population norms in Eveleth PB, Tanner JM (1990). Worldwide Variation in Human Growth, 2nd Edition. Cambridge University Press.

    Valores válidos (3)

    • long_trunk_short_legsTronco largo, piernas más cortasÍndice córmico superior a la media de la población; tronco dominante.
    • balancedEquilibradaÍndice córmico cercano a la media de la población.
    • short_trunk_long_legsTronco corto, piernas más largasÍndice córmico inferior a la media de la población; piernas dominantes.
  • Postura (alineación sagital)

    parcialmente observable en foto

    categórica · kendall_postural_classification

    Alineación postural sagital habitual, visible en una fotografía de perfil. Las desviaciones posturales son frecuentes y significativas para la evaluación de la forma corporal.

    Kendall FP, McCreary EK, Provance PG (2005). Muscles: Testing and Function with Posture and Pain, 5th Edition. Lippincott Williams & Wilkins.

    Valores válidos (5)

    • idealAlineación idealLínea vertical que pasa por la oreja, el hombro, la cadera, la rodilla y el tobillo en vista lateral.
    • kyphotic_lordoticCifolordóticaAumento de la cifosis torácica y de la lordosis lumbar; postura con la cabeza adelantada.
    • flat_backEspalda planaLordosis lumbar reducida; parte inferior de la columna aplanada.
    • sway_backEspalda arqueada (sway back)Pelvis desplazada hacia delante de la plomada; la columna torácica compensa hacia atrás.
    • forward_headCabeza adelantadaCabeza situada por delante de los hombros, sin otras desviaciones importantes.
  • Alineación de la rodilla (plano frontal)

    observable en foto

    categórica · tibiofemoral_alignment

    Alineación tibiofemoral en el plano frontal. Incorporada de la categoría original Rodillas del atlas. La alineación en varo y en valgo presenta una variación sistemática entre grupos étnicos en la literatura ortopédica.

    Cooke TD, Sled EA, Scudamore RA (2007). Frontal plane knee alignment: a call for standardized measurement. Journal of Rheumatology, 34(9): 1796-1801.

    Valores válidos (4)

    • neutralNeutraÁngulo tibiofemoral de aproximadamente 0° en el plano frontal (con valgo fisiológico normal); rodillas y pies alineados.
    • genu_valgumGenu valgum (rodillas en X)Fémur distal y tibia proximal angulados hacia medial; las rodillas se tocan con los pies separados.
    • genu_varumGenu varum (piernas arqueadas)Fémur distal y tibia proximal angulados hacia lateral; espacio entre las rodillas con los pies juntos.
    • windsweptDeformidad en ráfaga de vientoAsimétrico: una rodilla en valgo y la otra en varo.
  • Morfología de la rodilla

    parcialmente observable en foto

    categórica · patellar_morphology_qualitative

    Morfología visible de la región de la rodilla como silueta de tejidos blandos.

    Qualitative descriptors for visible knee morphology; absorbed from the original Knees atlas category. No single canonical scale — descriptive vocabulary aligned with anatomic-anthropology usage.

    Valores válidos (4)

    • squareCuadradaPerfil de rodilla más ancho y cuadrado; prominencia rotuliana pronunciada dentro de una envoltura de tejidos blandos más amplia.
    • roundRedondaPerfil de rodilla más suave y redondeado; contorno rotuliano menos definido.
    • prominent_patellaRótula prominenteRótula visible como un punto de referencia elevado y distinto, incluso en reposo.
    • asymmetricAsimétricaDiferencia notable entre la morfología de la rodilla izquierda y la de la derecha.
Referencias (11)
  1. Carter JEL, Heath BH (1990). Somatotyping — Development and Applications. Cambridge University Press.
  2. WHO (2000). Obesity: preventing and managing the global epidemic. WHO Technical Report Series 894.
  3. WHO Expert Consultation (2004). Appropriate body-mass index for Asian populations and its implications for policy and intervention strategies. The Lancet, 363(9403): 157-163.
  4. WHO (2008). Waist Circumference and Waist-Hip Ratio: Report of a WHO Expert Consultation.
  5. Singh D (1993). Adaptive significance of female physical attractiveness: role of waist-to-hip ratio. Journal of Personality and Social Psychology, 65(2): 293-307.
  6. Frisancho AR (1984). New standards of weight and body composition by frame size and height. American Journal of Clinical Nutrition, 40(4): 808-819.
  7. Vague J (1956). The degree of masculine differentiation of obesities. American Journal of Clinical Nutrition, 4(1): 20-34.
  8. Mann TN, Lamberts RP, Lambert MI (2013). High responders and low responders: factors associated with individual variation in response to standardized training. Sports Medicine, 43(7).
  9. Eveleth PB, Tanner JM (1990). Worldwide Variation in Human Growth, 2nd Edition. Cambridge University Press.
  10. Kendall FP, McCreary EK, Provance PG (2005). Muscles: Testing and Function with Posture and Pain, 5th Edition. Lippincott Williams & Wilkins.
  11. Cooke TD, Sled EA, Scudamore RA (2007). Frontal plane knee alignment: a call for standardized measurement. Journal of Rheumatology, 34(9): 1796-1801.

Otras categorías de fenotipos