- Início/
- Atlas de fenótipos/
- Peso
Peso
16 dimensões fenotípicas estruturadas · baseadas em escalas revisadas por pares

Taxonomia: Tipo físico
16 dimensões · 14 avaliáveis por foto · v1.0.0 · UBERON: UBERON:0000468
Dimensões fenotípicas compostas de corpo inteiro: somatotipo de Heath-Carter, padrão de composição corporal, proporções, estrutura óssea, musculatura, postura e alinhamento dos membros inferiores. Esta categoria absorve as categorias originais do atlas Altura, Peso, Membros e Joelhos, tratando-as como medidas corporais compostas e não como partes do corpo isoladas. As dimensões são extraídas da literatura de medicina esportiva, saúde pública e antropometria. A maioria das dimensões exige enquadramento de corpo inteiro para avaliação; altura e peso exigem medição e são sinalizados como não avaliáveis a partir de fotografias.
Dimensões
Endomorfia (Heath-Carter)
observável por fotoordinal · heath_carter_1990_1_to_7
Grau relativo de gordura: o componente endomórfico do somatotipo de Heath-Carter. Valores mais altos indicam maior envoltório de gordura subcutânea. Originalmente medido em locais de dobras cutâneas; a estimativa visual a partir de fotografia tem correlação moderada.
Carter JEL, Heath BH (1990). Somatotyping — Development and Applications. Cambridge University Press.
Valores válidos (7)
11: muito baixaGordura subcutânea mínima; marcos ósseos proeminentes em todo o tronco e nos membros.223344: moderadaEnvoltório médio de gordura subcutânea; cobertura de tecidos moles sobre os marcos esqueléticos.556677: muito altaEnvoltório pronunciado de gordura subcutânea; marcos ósseos substancialmente obscurecidos.
Mesomorfia (Heath-Carter)
observável por fotoordinal · heath_carter_1990_1_to_7
Robustez musculoesquelética relativa: o componente mesomórfico do somatotipo de Heath-Carter. Valores mais altos indicam maior massa muscular e robustez esquelética em relação à altura.
Carter JEL, Heath BH (1990). Somatotyping — Development and Applications. Cambridge University Press.
Valores válidos (7)
11: muito baixaDesenvolvimento musculoesquelético leve; estrutura óssea estreita.223344: moderadaMassa muscular e robustez esquelética médias.556677: muito altaMassa muscular pronunciada e estrutura esquelética robusta.
Ectomorfia (Heath-Carter)
observável por fotoordinal · heath_carter_1990_1_to_7
Linearidade relativa: o componente ectomórfico do somatotipo de Heath-Carter. Valores mais altos indicam maior relação altura-massa e um físico mais linear.
Carter JEL, Heath BH (1990). Somatotyping — Development and Applications. Cambridge University Press.
Valores válidos (7)
11: muito baixaCompacto, com baixa relação altura-massa.223344: moderadaLinearidade média.556677: muito altaAltamente linear; membros longos; alta relação altura-massa.
Classe de somatotipo dominante
observável por fotocategórica · heath_carter_13_class
Resumo de rótulo único do somatotipo de Heath-Carter, baseado no componente que predomina. Derivado dos três escores de componentes; incluído como categoria discreta para comparação entre grupos.
Carter JEL, Heath BH (1990). Somatotyping — Development and Applications. Cambridge University Press.
Valores válidos (13)
centralCentralOs três componentes diferem entre si em no máximo uma unidade; nenhuma dominância única.balanced_endomorphEndomorfo equilibradoEndomorfia dominante; mesomorfia e ectomorfia aproximadamente iguais e mais baixas.mesomorphic_endomorphEndomorfo mesomórficoEndomorfia dominante; mesomorfia em segundo lugar.mesomorph_endomorphMesomorfo-endomorfoEndomorfia e mesomorfia aproximadamente iguais e dominantes; ectomorfia mais baixa.endomorphic_mesomorphMesomorfo endomórficoMesomorfia dominante; endomorfia em segundo lugar.balanced_mesomorphMesomorfo equilibradoMesomorfia dominante; endomorfia e ectomorfia aproximadamente iguais e mais baixas.ectomorphic_mesomorphMesomorfo ectomórficoMesomorfia dominante; ectomorfia em segundo lugar.mesomorph_ectomorphMesomorfo-ectomorfoMesomorfia e ectomorfia aproximadamente iguais e dominantes; endomorfia mais baixa.mesomorphic_ectomorphEctomorfo mesomórficoEctomorfia dominante; mesomorfia em segundo lugar.balanced_ectomorphEctomorfo equilibradoEctomorfia dominante; endomorfia e mesomorfia aproximadamente iguais e mais baixas.endomorphic_ectomorphEctomorfo endomórficoEctomorfia dominante; endomorfia em segundo lugar.endomorph_ectomorphEndomorfo-ectomorfoEndomorfia e ectomorfia aproximadamente iguais e dominantes; mesomorfia mais baixa.ectomorphic_endomorphEndomorfo ectomórficoEndomorfia dominante; ectomorfia em segundo lugar.
Altura (cm)
não avaliável por fotonumérica · metric_centimeters
Estatura em centímetros. Requer medição direta; não é derivável de uma única fotografia sem um objeto de referência calibrado. Incluído para casos de uso com texto estruturado (registros clínicos, bancos de dados de atletas) em que valores medidos estão disponíveis.
Standard anthropometric stature measurement; standing height from sole to vertex.
Peso (kg)
não avaliável por fotonumérica · metric_kilograms
Massa corporal em quilogramas. Requer medição direta; não é derivável de uma fotografia. Incluído para casos de uso com texto estruturado.
Standard anthropometric body-mass measurement.
Categoria de IMC
raramente por fotoordinal · who_bmi_with_asian_pacific_thresholds
Categoria de IMC da OMS, ordinal. Os limiares de IMC para populações asiático-pacíficas são mais baixos que os limiares universais da OMS, devido ao maior percentual de gordura corporal em populações com o mesmo IMC; a escala lista ambos os pontos de referência onde diferem.
WHO (2000). Obesity: preventing and managing the global epidemic. WHO Technical Report Series 894. Asian-Pacific thresholds: WHO Expert Consultation (2004), The Lancet, 363(9403): 157-163.
Valores válidos (7)
severe_underweightMagreza graveIMC < 16.0 kg/m².underweightAbaixo do pesoIMC de 16.0 a 18.4 kg/m².normal_weightPeso normalIMC de 18.5 a 24.9 kg/m² (OMS universal); 18.5 a 22.9 kg/m² (asiático-pacífico).overweightSobrepesoIMC de 25.0 a 29.9 kg/m² (OMS universal); 23.0 a 27.4 kg/m² (asiático-pacífico).obese_class_1Obesidade grau IIMC de 30.0 a 34.9 kg/m² (OMS universal); 27.5 a 32.4 kg/m² (asiático-pacífico).obese_class_2Obesidade grau IIIMC de 35.0 a 39.9 kg/m² (OMS universal); 32.5 a 37.4 kg/m² (asiático-pacífico).obese_class_3Obesidade grau IIIIMC ≥ 40.0 kg/m² (OMS universal); ≥ 37.5 kg/m² (asiático-pacífico).
Relação cintura-quadril (estimativa)
observável por fotoordinal · whr_qualitative
Categorização da relação cintura-quadril por estimativa visual. Limiares clínicos específicos por sexo (≥ 0.85 para mulheres, ≥ 0.90 para homens) indicam risco cardiometabólico elevado; esta escala é um equivalente qualitativo por faixas para avaliação visual.
WHO (2008). Waist Circumference and Waist-Hip Ratio: Report of a WHO Expert Consultation. Singh D (1993). Adaptive significance of female physical attractiveness: role of waist-to-hip ratio. Journal of Personality and Social Psychology, 65(2): 293-307.
Valores válidos (3)
lowBaixa (cintura acentuada)Cintura substancialmente mais estreita que os quadris; silhueta equivalente a ampulheta.moderateModerada (cintura definida)Cintura claramente mais estreita que os quadris, mas não pronunciada.highAlta (cintura pouco definida)A cintura se aproxima ou excede a largura do quadril; silhueta retangular ou em formato de maçã.
Relação quadril-ombros
observável por fotocategórica · hip_shoulder_qualitative
Largura relativa dos quadris em comparação com os ombros. Característica sexual secundária que varia conforme o grupo étnico e o sexo.
Anthropometric proportional reasoning; relative biacromial-to-biiliac breadth used in sports-medicine and aesthetic-anatomy contexts.
Valores válidos (3)
narrow_hipsQuadris estreitos em relação aos ombrosSilhueta em triângulo invertido; a largura biacromial excede substancialmente a largura biilíaca.balancedEquilibradaLargura aproximadamente igual de quadris e ombros.wide_hipsQuadris largos em relação aos ombrosSilhueta em formato de pera; a largura biilíaca se aproxima ou excede a largura biacromial.
Tamanho da estrutura óssea
parcialmente observável por fotoordinal · frame_size_qualitative
Tamanho do arcabouço ósseo, categoria qualitativa. Originalmente medido pela largura do cotovelo ou circunferência do punho; a estimativa visual capta o correlato da silhueta. Importante na interpretação do peso e do IMC dentro de uma população.
Frisancho AR (1984). New standards of weight and body composition by frame size and height for assessment of nutritional status of adults and the elderly. American Journal of Clinical Nutrition, 40(4): 808-819. Grant JP, DeHoog S (1985). Nutritional Assessment in Clinical Care.
Valores válidos (3)
smallPequenaEstrutura óssea estreita; punho e cotovelo finos.mediumMédiaEstrutura óssea média.largeGrandeEstrutura óssea larga; punho e cotovelo grossos.
Padrão de composição corporal (distribuição de gordura)
observável por fotocategórica · vague_1956_extended
Padrão de distribuição da gordura corporal. Dimensão independente do IMC: dois indivíduos com o mesmo IMC podem apresentar distribuições muito diferentes, com perfis de risco cardiometabólico distintos.
Vague J (1956). The degree of masculine differentiation of obesities: a factor determining predisposition to diabetes, atherosclerosis, gout, and uric calculous disease. American Journal of Clinical Nutrition, 4(1): 20-34. Subsequent literature refined the gynoid/android distinction.
Valores válidos (4)
gynoidGinoide (pera)Acúmulo de gordura predominantemente nos quadris, coxas e nádegas; distribuição na parte inferior do corpo.androidAndroide (maçã)Acúmulo de gordura predominantemente nas regiões abdominal e visceral; distribuição na parte superior do corpo.balancedEquilibradoNenhuma preferência acentuada de gordura pela parte superior ou inferior do corpo.extremity_dominantPredominante nas extremidadesAcúmulo de gordura predominantemente nos braços e pernas, e não no tronco.
Musculatura geral
observável por fotoordinal · musculature_qualitative
Musculatura visível, em escala ordinal. Capta o status de treinamento e a hipertrofia muscular observáveis em fotografia.
Qualitative scale aligned with sports-medicine training-status descriptors (Untrained, Recreationally Active, Trained, Highly Trained, World-Class) — Mann TN, Lamberts RP, Lambert MI (2013). Sports Medicine, 43(7).
Valores válidos (6)
untrainedNão treinadaMusculatura macia; sem definição visível; sem treinamento de força evidente.lightLevemente ativaMusculatura discreta; algum tônus, mas sem definição.moderateModeradaTônus muscular visível nos principais grupos; alguma definição sob boa iluminação.athleticAtléticaDefinição clara nos principais grupos musculares; separação visível entre os grupos.muscularMusculosaMassa muscular e definição pronunciadas; evidência de treinamento de força sustentado.hypertrophiedHipertrofiadaMassa muscular de nível fisiculturista; hipertrofia volumétrica substancial.
Relação tronco-pernas
observável por fotocategórica · cormic_index_qualitative
Comprimento relativo do tronco em relação às pernas. Antropologicamente significativo: varia sistematicamente entre populações, com populações do Leste Asiático apresentando, em média, índices córmicos mais altos (tronco mais longo em relação às pernas) e populações da África Subsaariana apresentando, em média, índices mais baixos.
Cormic index = sitting height / standing height; population norms in Eveleth PB, Tanner JM (1990). Worldwide Variation in Human Growth, 2nd Edition. Cambridge University Press.
Valores válidos (3)
long_trunk_short_legsTronco longo, pernas mais curtasÍndice córmico acima da média populacional; tronco predominante.balancedEquilibradaÍndice córmico próximo da média populacional.short_trunk_long_legsTronco curto, pernas mais longasÍndice córmico abaixo da média populacional; pernas predominantes.
Postura (alinhamento sagital)
parcialmente observável por fotocategórica · kendall_postural_classification
Alinhamento postural habitual no plano sagital, visível em fotografia de perfil. Desvios posturais são comuns e relevantes para a avaliação da forma corporal.
Kendall FP, McCreary EK, Provance PG (2005). Muscles: Testing and Function with Posture and Pain, 5th Edition. Lippincott Williams & Wilkins.
Valores válidos (5)
idealAlinhamento idealLinha vertical passando pela orelha, pelo ombro, pelo quadril, pelo joelho e pelo tornozelo em vista lateral.kyphotic_lordoticCifótico-lordóticaAumento da cifose torácica e da lordose lombar; postura de cabeça projetada à frente.flat_backDorso planoRedução da lordose lombar; coluna inferior achatada.sway_backDorso curvo (sway back)Pelve deslocada à frente do prumo; a coluna torácica compensa posteriormente.forward_headCabeça anteriorizadaCabeça posicionada à frente dos ombros, sem outros desvios importantes.
Alinhamento dos joelhos (plano frontal)
observável por fotocategórica · tibiofemoral_alignment
Alinhamento tibiofemoral no plano frontal. Incorporado da categoria original do atlas Joelhos. Os alinhamentos em varo e em valgo apresentam variação sistemática entre grupos étnicos na literatura ortopédica.
Cooke TD, Sled EA, Scudamore RA (2007). Frontal plane knee alignment: a call for standardized measurement. Journal of Rheumatology, 34(9): 1796-1801.
Valores válidos (4)
neutralNeutroÂngulo tibiofemoral aproximadamente 0° no plano frontal (com valgismo fisiológico normal); joelhos e pés alinhados.genu_valgumGeno valgo (joelhos em X)Fêmur distal e tíbia proximal angulados medialmente; os joelhos se tocam com os pés afastados.genu_varumGeno varo (pernas arqueadas)Fêmur distal e tíbia proximal angulados lateralmente; espaço entre os joelhos com os pés juntos.windsweptJoelhos em ventaniaAssimétrico: um lado em valgo, outro em varo.
Morfologia do joelho
parcialmente observável por fotocategórica · patellar_morphology_qualitative
Morfologia visível da região do joelho como silhueta de tecidos moles.
Qualitative descriptors for visible knee morphology; absorbed from the original Knees atlas category. No single canonical scale — descriptive vocabulary aligned with anatomic-anthropology usage.
Valores válidos (4)
squareQuadradoPerfil do joelho mais largo e quadrado; proeminência patelar acentuada dentro de um envelope de tecidos moles mais amplo.roundRedondoPerfil do joelho mais liso e arredondado; contorno patelar menos distinto.prominent_patellaPatela proeminentePatela visível como um marco elevado e distinto mesmo em repouso.asymmetricAssimétricoDiferença notável entre a morfologia do joelho esquerdo e a do direito.
Referências (11)
- Carter JEL, Heath BH (1990). Somatotyping — Development and Applications. Cambridge University Press.
- WHO (2000). Obesity: preventing and managing the global epidemic. WHO Technical Report Series 894.
- WHO Expert Consultation (2004). Appropriate body-mass index for Asian populations and its implications for policy and intervention strategies. The Lancet, 363(9403): 157-163.
- WHO (2008). Waist Circumference and Waist-Hip Ratio: Report of a WHO Expert Consultation.
- Singh D (1993). Adaptive significance of female physical attractiveness: role of waist-to-hip ratio. Journal of Personality and Social Psychology, 65(2): 293-307.
- Frisancho AR (1984). New standards of weight and body composition by frame size and height. American Journal of Clinical Nutrition, 40(4): 808-819.
- Vague J (1956). The degree of masculine differentiation of obesities. American Journal of Clinical Nutrition, 4(1): 20-34.
- Mann TN, Lamberts RP, Lambert MI (2013). High responders and low responders: factors associated with individual variation in response to standardized training. Sports Medicine, 43(7).
- Eveleth PB, Tanner JM (1990). Worldwide Variation in Human Growth, 2nd Edition. Cambridge University Press.
- Kendall FP, McCreary EK, Provance PG (2005). Muscles: Testing and Function with Posture and Pain, 5th Edition. Lippincott Williams & Wilkins.
- Cooke TD, Sled EA, Scudamore RA (2007). Frontal plane knee alignment: a call for standardized measurement. Journal of Rheumatology, 34(9): 1796-1801.