
México
MXAmérica Latina
En este país viven 11 grupos étnicos documentados. Esta página combina sus datos fenotípicos y demográficos en una única referencia ponderada: tono de piel, rasgos faciales, textura del cabello y complexión, a partir de fuentes publicadas de censos y ascendencia.
Perfil fenotípico
La población de México presenta una de las distribuciones fenotípicas internamente más diversas de América Latina, lo que refleja la condición del país como zona de mestizaje de larga data entre los pueblos indígenas mesoamericanos (nahuas, mayas, zapotecos, mixtecos, otomíes y decenas de grupos más pequeños), los colonos españoles y de otros orígenes europeos, y las poblaciones africanas traídas durante el período colonial. La población mestiza dominante presenta una ascendencia promedio de aproximadamente 62% amerindia, 32% europea y 3.5% africana según estudios a escala genómica, pero la autoidentificación, la concentración regional y la varianza individual producen en conjunto un rango fenotípico mucho más amplio de lo que sugiere el promedio a escala genómica.
El tono de piel en la población abarca toda la escala de Fitzpatrick, desde II (en el norte de México y en comunidades que se autoidentifican como de ascendencia europea) hasta V (en comunidades de mayoría indígena y en partes de la Costa Chica), con Fitzpatrick III-IV como rango modal. Los estados del norte de México (Sonora, Chihuahua, Nuevo León) tienden a tonos de piel modales más claros, con mayores proporciones de mezcla europea; los estados del sur (Oaxaca, Chiapas, Yucatán) tienden a Fitzpatrick IV-V, con mayores proporciones de ascendencia indígena; y la región costera de la Costa Chica, en Guerrero y Oaxaca, contiene la distribución fenotípica afromexicana más concentrada de México, donde Fitzpatrick V-VI es común. El cabello es abrumadoramente de castaño oscuro a negro, de textura lisa a ondulada en las poblaciones indígenas y mestizas (Andre Walker 1A-2B), de rizada a crespa en las poblaciones afromexicanas (3A-4C), y con tonos naturalmente más claros concentrados en familias que se autoidentifican como de ascendencia europea. El color de ojos es predominantemente marrón en toda la población, con una mayor frecuencia de variantes de ojos claros en las poblaciones hispanomexicanas y del norte de México que el promedio nacional. Los rasgos faciales y la complexión muestran un patrón regional similar, con rasgos indígenas mesoamericanos (pliegues epicánticos, bases nasales más anchas, pómulos prominentes, estatura promedio menor) concentrados en comunidades del sur e indígenas rurales, y rasgos de ascendencia europea (puentes nasales más estrechos, mayor estatura, formas de rostro de ovaladas a rectangulares) concentrados en comunidades del norte y mestizas urbanas. La varianza interna dentro de cada región es alta: la diversidad regional e individual del país supera lo que cualquier descripción agregada puede captar por completo.
Una visión descriptiva, no una afirmación sobre individuos
Esta página muestra un agregado ponderado de observaciones fenotípicas en el conjunto de la población de este país, basado en la composición demográfica tomada de fuentes publicadas de censos y ascendencia. Los fenotipos dentro de cualquier país son mucho más variados de lo que sugiere el agregado; se trata de una referencia descriptiva, no de una afirmación determinista sobre ningún individuo.
Notas metodológicas
Las ponderaciones de composición se basan principalmente en el Censo 2020 del INEGI (Censo de Población y Vivienda 2020), que reporta las poblaciones que se autoidentifican como indígenas (~19.4% de la población de 3 años y más), afromexicanas (~2.0%) y la población residual mexicana por defecto / mestiza (~78.6%). Las ponderaciones por grupo indígena se derivan del recuento del INEGI de hablantes de lenguas indígenas, contrastado con la autoidentificación. El contexto de ascendencia genética (Moreno-Estrada et al. 2014) se cita para la interpretación de los fenotipos, pero NO se utiliza como base de ponderación: el catálogo pondera la autoidentificación (la clasificación propia de la población) y no la mezcla a escala genómica (una medida distinta y a menudo contradictoria). Salvedades: (1) la composición de grupos nombrados abarca ~95% de la población; los grupos indígenas más pequeños que no se enumeran aquí aparecen individualmente en /ethnic/[slug]; (2) la distribución urbana/rural es desigual: las ponderaciones son nacionales, no regionales, y las zonas rurales de Oaxaca o Chiapas mostrarían proporciones muy diferentes; (3) la autoidentificación tiene un sesgo de deseabilidad social conocido, en particular un subregistro de la identidad indígena en los estados del norte.
Fuentes primarias
- 1.Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Censo de Población y Vivienda 2020. Aguascalientes: INEGI; 2021. Available at https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/
- 2.Moreno-Estrada A, Gignoux CR, Fernández-López JC, et al. The genetics of Mexico recapitulates Native American substructure and affects biomedical traits. Science. 2014;344(6189):1280-1285. doi:10.1126/science.1251688
- 3.Bonfil Batalla G. México Profundo: Reclaiming a Civilization. Austin: University of Texas Press; 1996. Translation of México Profundo: Una Civilización Negada (1987).
- 4.Velázquez M E, Iturralde Nieto G. Afrodescendientes en México: Una historia de silencio y discriminación. México: CONAPRED / INAH; 2016.
- 5.Bryc K, Velez C, Karafet T, et al. Genome-wide patterns of population structure and admixture among Hispanic/Latino populations. Proc Natl Acad Sci USA. 2010;107(Suppl 2):8954-8961. doi:10.1073/pnas.0914618107
Otros países de esta región
Referencias fenotípicas agregadas de países vecinos, ponderadas según la composición demográfica.