Turcs : forme du visage (proportions, pommettes et mâchoire) sur 14 portraits observés

Turcs : forme générale du visage Ovale dans 50 % des 14 portraits ; saillie des pommettes (zygomatiques) Modérées dans 93 % des 14 portraits ; largeur des pommettes (largeur bizygomatique) Équilibrée dans 71 % des 14 portraits ; morphologie de l'étage moyen du visage Équilibré dans 57 % des 14 portraits ; forme du front (sagittale) Arrondi / convexe dans 77 % des 13 portraits ; largeur de la mâchoire (bigoniaque) Équilibrée dans 50 % des 14 portraits ; angle mandibulaire (angle goniaque) Modéré dans 50 % des 14 portraits ; forme du menton (vue de face) Arrondi dans 92 % des 13 portraits ; projection du menton (sagittale) Équilibré dans 100 % des 14 portraits.

Turcs : les portraits du catalogue représentent des sujets adultes générés par IA ; les mesures de cette page proviennent de photographies documentées de personnes réelles, et non de ces images.

Forme générale du visage

n = 14 évaluables

Forme globale du visage déduite de son contour (largeur du front, largeur des pommettes, largeur de la mâchoire, longueur du visage).

Valeur	Part	n
OvaleLongueur d'environ 1.5x la largeur ; front et mâchoire équilibrés, avec le point le plus large au niveau des pommettes.	50 %	7
CarréLongueur et largeur à peu près égales ; mâchoire et front anguleux.	29 %	4
RondLongueur et largeur à peu près égales ; courbes douces de la mâchoire et du front.	14 %	2
Oblong / allongéLongueur nettement supérieure à la largeur ; front et mâchoire équilibrés.	7 %	1

Vocabulaire : Forme générale du visage (face_shape_qualitative)

Saillie des pommettes (zygomatiques)

n = 14 évaluables

Projection antérieure de la proéminence zygomatique.

Valeur	Part	n
ModéréesPommettes visibles mais non proéminentes.	93 %	13
Hautes / saillantesProjection antérieure marquée ; repères des pommettes bien définis. Fréquente dans certaines populations d'Asie de l'Est, amérindiennes et slaves.	7 %	1

Vocabulaire : Saillie des pommettes (zygomatiques) (zygomatic_prominence_qualitative)

Largeur des pommettes (largeur bizygomatique)

n = 14 évaluables

Largeur du visage au niveau des pommettes, en proportion de la hauteur du visage.

Valeur	Part	n
ÉquilibréeLargeur bizygomatique dans la plage de référence proportionnelle.	71 %	10
LargeLargeur bizygomatique nettement élevée ; fréquente dans les populations d'Asie de l'Est et autochtones.	29 %	4

Vocabulaire : Largeur des pommettes (largeur bizygomatique) (bizygomatic_breadth_qualitative)

Morphologie de l'étage moyen du visage

n = 14 évaluables

Contour des tissus mous du milieu du visage (la région comprise entre la paupière inférieure et la lèvre supérieure).

Valeur	Part	n
ÉquilibréPlénitude moyenne du milieu du visage.	57 %	8
Plein / jeunePlénitude antérieure du milieu du visage ; pli nasogénien lisse ; pomme de la joue bien dessinée.	36 %	5
Aplati / vieilliPlénitude réduite du milieu du visage ; pli nasogénien accentué ; vallée des larmes visible ; descente de la région moyenne de la joue.	7 %	1

Vocabulaire : Morphologie de l'étage moyen du visage (midface_qualitative)

Forme du front (sagittale)

n = 13 évaluables

Forme du profil du front en vue latérale.

Valeur	Part	n
Arrondi / convexeProfil du front régulièrement arrondi ; pente douce.	77 %	10
Plat / verticalFront presque vertical de profil ; courbure antérieure minimale.	23 %	3

Vocabulaire : Forme du front (sagittale) (forehead_shape_qualitative)

Largeur de la mâchoire (bigoniaque)

n = 14 évaluables

Largeur de la mâchoire inférieure au niveau des angles goniaques (largeur bigoniaque) par rapport aux pommettes (largeur bizygomatique).

Valeur	Part	n
Étroite (effilée)Largeur bigoniaque nettement inférieure à la largeur bizygomatique ; bas du visage effilé.	14 %	2
ÉquilibréeLargeur bigoniaque d'environ 75-85% de la largeur bizygomatique ; plage de référence esthétique.	50 %	7
LargeLa largeur bigoniaque approche ou dépasse la largeur bizygomatique ; bas du visage carré ou plus large que les pommettes. Fréquent dans les populations d'Asie de l'Est.	36 %	5

Vocabulaire : Largeur de la mâchoire (bigoniaque) (bigonial_breadth_qualitative)

Angle mandibulaire (angle goniaque)

n = 14 évaluables

Netteté de l'angle goniaque.

Valeur	Part	n
ModéréAngle standard de 120-130° ; transition goniaque marquée mais arrondie.	50 %	7
Doux / obtusTransition douce et arrondie, sans angle distinct. Plus fréquente dans la physionomie féminine et en présence d'un recouvrement de graisse sous-cutanée.	50 %	7

Vocabulaire : Angle mandibulaire (angle goniaque) (gonial_angle_qualitative)

Forme du menton (vue de face)

n = 13 évaluables

Forme du menton en vue de face.

Valeur	Part	n
ArrondiForme en U régulière ; ni pointe ni angle distincts.	92 %	12
CarréMenton large et plat aux angles latéraux marqués.	8 %	1

Vocabulaire : Forme du menton (vue de face) (chin_shape_qualitative)

Projection du menton (sagittale)

n = 14 évaluables

Projection antérieure du menton (pogonion) en vue latérale.

Valeur	Part	n
ÉquilibréPogonion approximativement sur le plan de référence de Riedel.	100 %	14

Vocabulaire : Projection du menton (sagittale) (riedel_pogonion_qualitative)

D'où viennent ces chiffres

Un modèle de vision a évalué 14 portraits documentés publiquement de personnalités (Turcs) selon le schéma complet à 22 vocabulaires, avec une valeur et un indice de confiance par dimension. Les valeurs correspondent à ce que montrent les photographies, interprétées par un modèle, et non à des mesures de population. Chaque tableau ne compte que les portraits où la valeur a pu être évaluée ; les portraits couverts, masqués ou peu clairs sont indiqués séparément.

Les corpus de personnalités penchent vers les âges avancés : le gris et le blanc sont donc surreprésentés dans la couleur des cheveux, et la qualité des images varie. Les parts sont à lire comme une description de cet échantillon. Confiance moyenne du modèle pour cette famille de traits : 0,50.

Ces lignes ne figurent pas encore dans le jeu de données publié du catalogue, qui contient pour l'instant l'analyse antérieure à ligne unique ; voir la méthodologie. Une page de famille de traits n'existe que si au moins 10 portraits présentent une valeur évaluable.